AM 総合診療科 / PM 救急科 埼玉医科大学　5年生   男性

▶見学日　2026年3月19日

【良かった点】
救急科において、初期研修の先生が治療方針まで決めて、
それを上級医にすぐに相談出来る環境が魅力的だった。
【悪かった点】
貴院にない診療科の患者さんに触れる機会が少なくなることが不安に感じた。

救急科 信州大学　5年生   男性

▶見学日　2026年3月19日

【良かった点】
1年目の研修医の先生が救急科でファーストタッチをする場面を見学しましたが、主体的に指示を出したり検査を考えていて、救急車の数が多い貴院だからこその強みを感じた。また、専攻医の先生や救急科の先生も後ろから見てくれているので研修医としても安心して診療に臨めると感じた。

救急科 名古屋大学　5年生   女性

▶見学日　2026年3月18日

【良かった点】
初期研修医の先生方が、救急車で搬送されてきた患者さんの初期対応を積極的に行われている現場をしっかり見学することができ、貴院での研修の具体的なイメージを掴むことができたことです。また、手技を行われているところも多く見学でき、自信をつけられる研修ができそうだなと感じました。

総合診療科 埼玉医科大学　5年生   女性

▶見学日　2026年3月18日

【良かった点】
研修医の先生をはじめとする先生方がとても優しく気さくに話しかけてくださり、質問も遠慮なくさせていただけた点。

総合診療科 帝京大学　5年生   

▶見学日　2026年3月16日


【良かった点】
総合診療科の先生方は、さまざまな診療科から来られているため異なるアプローチの診療を学べると思った。また救急車の受け入れ件数が多く、common disease の初期対応などの救急に必要な経験値を得られると感じた。

【悪かった点】
すべての診療科が揃っているわけではないので、小児科や産婦人科、その他マイナー科を志望する人は難しいかも知れないと感じた。

救急科 信州大学　5年生   女性

▶見学日　2026年3月13日

【良かった点】
救急科を見学させていただきました。とにかく多くの症例に触れることが出来、また、やりっぱなしになることなく、上級医の先生方から丁寧なフィードバックを受けることが出来ていた点が非常に良いなと感じました。

【悪かった点】
研修プログラムの説明を最初に受けることができると、その後の見学の中で疑問点などを深められるのではないかと感じました。

AM 総合診療科 / PM 救急科 東海大学　5年生   男性

▶見学日　2026年3月13日

【良かった点】
まず病棟内の雰囲気が明るく、先生方の距離が近いところが印象的でした。また、研修医の裁量権が大きく、手技をさせていただく機会が多い点も魅力的でした。手技の機会だけでなく、上級医からのフィードバックや教えが丁寧で、知識面でも向上できる点が魅力的でした。

【悪かった点】
自分の志望診療科ではないので特に悪いとまでは思いませんが、どうしても病院内に無い診療科がある点は少し気になりました。

総合診療科 帝京大学　5年生   男性

▶見学日　2026年3月12日

【良かった点】
病院が綺麗でゆとりのある設計だった
初期研修の先生が主体的に働いていた
各年代の先生がいて少し上の先生に質問などしやすそうな雰囲気であった

救急科 東京科学大学　5年生   女性

▶見学日　2026年3月11日

【良かった点】
研修医の先生方とたくさんお話しさせていただき、実際の研修生活について教えていただけた点。

【悪かった点】
タイミングが合わず、救急車対応を見ることが出来なかった点。

救急科 日本大学　5年生   男性

▶見学日　2026年3月10日

【良かった点】
研修医の先生方がファーストタッチを担う機会が多く、主体的に診療に関わることが出来る環境であると感じました。また屋根瓦式の指導体制、勉強会などの教育体制が充実していて学びやすい環境だと思いました。

【悪かった点】
小児科、産婦などがないこと、一般外来がない点